Подстраховка при установке угловой кухни

Суть момента – небольшой кухонный угол, стены у которого завалены так, что я еще такого никогда не видел. И что интересно – завалены во всех плоскостях, разбег от угла до края стены (до входной двери), «на глаз» — около 70 миллиметров (да, в который раз приходят мысли купить себе лазерную рулетку, ну или что-то в этом роде, вроде бы на дворе уже 21-й век…). Кроме стен, был еще один момент – рабочая стенка из кафеля, одно крыло которой выступало за плоскость стены на 30 мм (на фотографии видно, как зарезано угловое крыло столешницы под этот «фатрук»).

Так вот, одна из проблем проектировки данной кухни заключалась в том, что вытяжка должна, по любому, быть точно над варочной поверхностью. Здесь даже смещение в 10-20 миллиметров заметно глазу. И в этом случае, выручает угловой стык на 90 градусов. Об этом, кстати, написано в статье, посвященной проектированию нижнего стыка на 90 градусов.

На установке пришлось немного сместить нижние модуля (в результате чего, модуля кухни с варочной поверхностью, сместились влево). Так, фасады выдвижных ящиков углового стыкующегося модуля должны быть заподлицо со стыковочными планками (между угловым модулем и глухой стенкой модуля под мойку), а в рассматриваемом случае, они немного сместились за счет того, что основные модуля были смещены влево.

Подобные ситуации возникают не часто (лучше, конечно, на установке максимально придерживаться проекта), но бывают.

Если подобная ситуация очевидна на стадии проектировки, то вместо стыковочной планки можно использовать планку из материала, идущего на фасады. Другими словами, в моем случае, можно было бы вместо стыковочной планки из ДСП использовать планку из МДФ (заказать вместе с фасадами). И в таком случае, стык «слился» бы с фасадами, и не было бы заметной кремовой (цвет ДСП) вертикальной полоски. Но я понадеялся на свой «глаз-алмаз», и немножко ошибся (хотя все равно «выкрутился»).

Так что, кому интересно – берите на вооружение.